Честь, которой Путин не заслуживает: The Washington Post

77

1Пресса назвала встречу Путина и Обамы в минувшую пятницу «неловкой», написала, что два президента, похоже, «избегали друг друга» и вели себя наподобие «разведенных родителей на церемонии вручения дипломов у своего ребенка», напоминает в своей статье для The Washington Post журналистка Маша Гессен. По ее мнению, «более точное сравнение выглядело бы примерно так: «точно разведенные родители, один из которых годами систематически издевался над ребенком, затем ненадолго перестал, но, выйдя из наркологической клиники, нарушил решение суда, ограничивающее его контакты с ребенком, и возобновил издевательства».

«Менее трех месяцев назад Путин завершил первую со времен Второй мировой войны принудительную аннексию земель в Европе. За это десятки комментаторов, в том числе Хиллари Клинтон и принц Чарльз, предсказуемо сравнили Путина с Гитлером. Но банальным и, похоже, ничего не значащим для сегодняшней политики это сравнение стало не из-за частых повторов, а из-за того, что Путина включили в список гостей на 70-летии «Дня Д», — утверждает автор.

В пятницу праздновалось начало завершения того кошмара, который охватил Европу в ХХ веке. «Примерно для половины Европы кошмар закончился в мае 1945 года. Другая половина оставалась под оккупацией еще примерно 45 лет», — пишет Гессен. По ее мнению, Путин сделал для «повторного возвеличивания памяти о Сталине» больше, чем другие лидеры СССР и России.

Каково логическое объяснение приглашения Путина в Нормандию? «Роль СССР в усилиях союзных держав? Раньше ее никогда не было достаточно», — пишет Гессен, напоминая, что в 2004 году Путин стал первым в истории российским лидером, который участвовал в этих торжествах, а в 1994-м Миттеран не пригласил антикоммуниста Ельцина.

Либо объяснение в том, что Путин — лидер одной из великих европейских держав, и его надо признавать? Гессен возражает: во-первых, «Россия при Путине больше не считает себя частью Европы». Во-вторых, «Путина нельзя ни при каких натяжках считать законно-избранным лидером», поскольку на выборах в 2012 году были «подтасовки», по выражению автора.

«Присутствие Путина на торжествах в «День «Д» послужило его легитимизации и делегитимизации повода к встрече», — заключает автор.

Источник: Инопресса.ру

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here