Жители Армении балансируют на грани голода

344

golodanie314Народ Армении тотально голодает. Во всяком случае, такой вывод следует из… официальной информации. Национальная статистическая служба Армении (НСС) недавно опубликовала доклад «Бедность и продовольственная обеспеченность, январь -сентябрь 2013 года». В последнем, наряду с прочим, приведены данные о суточной энергетике потребленных населением страны продуктов питания.

Оказывается, в 2012 году (за прошлый год данные пока что не подготовлены) средняя суточная энергетика потребленных жителями Армении продуктов питания составляла лишь 2169 килокалорий. Заметим, что согласно продуктовому набору минимальной потребительской корзины суточная норма составляет 2232 килокалории на душу населения. То есть фактический показатель меньше нормы на 63 килокалории, или же составляет по отношению к ней 97,2%.

Напомним, что сам продуктовый набор «корзины» явно ущербный. Во-первых, суточная энергетика потребления граничит с тривиальным голодом, во-вторых, в структуре набора имеются серьезные диспропорции. Получается, что даже скудная норма потребления в стране не обеспечивается…

Кстати, относительно столицы бытует мнение, что жизнь здесь лучше, чем в провинции. Однако, судя по тем же официальным данным, по суточной энергетике Ереван уступает среднему по стране показателю на 28 килокалорий. То есть ереванцы не просто балансируют на грани голода, а находятся на строжайшей диете. В периферии же самый худший показатель имелся по области Армавир – разница с нормой на 183 килокалории, со знаком минус.

Возникает вопрос: а как обстоят дела с нашими богачами? Неужели они тоже голодают, и им срочно нужна гуманитарная помощь? Но, беспокоиться за «элитарный» класс нет причин, и парадокс этот объясняется просто.

По балансу продовольствия за указанный год, ресурсы мяса всех видов в среднем на душу населения составляли 127,6 граммов в сутки. По продуктовому набору «корзины» этот показатель был в 2,6 раза меньше — 48,3 грамма. Разница между фактом и нормой составляла 79,3 граммов на душу в сутки, или же почти 29 килограммов в год.

То есть в среднем на семью из четырех человек мясопродуктов приходилось в год больше нормы около 116 килограммов. Это «перерасход», распределенный на все население страны. В реальности, конечно, не так — на одном полюсе нашего общества потребляются граммы, а на другом – килограммы.

Укажем, что баланс продовольствия и нормы «корзины» статистиками разрабатываются по различным методикам. Нормы продуктового набора «корзины» определяются сугубо выборочными обследованиями домохозяйств. А вот баланс рассчитывается на основе данных о местном производстве продовольствия, сальдо между импортом и экспортом, и т.д.

Правда, при некоторых расчетах к мясу в убойном весе суммируется тот же продукт в живой массе. Но, даже с учетом данного «нюанса», вышеприведенная разница в этих двух показателях остается внушительной. Единственное разумное объяснение, что один из них ошибочный.

Понятно, что в контингенте респондентов выборочного обследования класс богачей отсутствует. Как-то трудно представить олигарха, аккуратно заполняющего анкету о покупке товаров, об уровне своих доходов… Так что разработанные статистиками нормы потребления в основном отражают уровень жизни необеспеченных слоев населения.

Добавим, что мясопродукты являются одним из дорогостоящих компонентов продуктового набора «корзины». По всей видимости, такие же расхождения имеются по другим продуктам питания. Это фактор заметно снижает цену продуктового набора, а отсюда – стоимость самой «корзины». Тем самым истинные масштабы бедности в стране искусственно сокращаются.

Смбат Григорян

NEWS.am

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here