24 Июнь, 2016 16:29

Реванш не удался или Браво, Чили!

Реванш не удался или Браво, Чили!

То ли уже ощущающаяся нехватка средств, то ли участившиеся провалы тому причиной, но активность Азербайджана в продвижении разного рода документов в последнее время заметно снизилась в том числе в Америке, причем как в северной, так и в южной ее части.

ЕЩЕ ПАРУ ЛЕТ НАЗАД ЮЖНАЯ АМЕРИКА ВЕСЬМА УСЕРДНО ОБХАЖИВАЛАСЬ СО СТОРОНЫ БАКУ в виде как проталкивания проазербайджанских резолюций, так и установки штампованных изделий ширпотреба, именуемых памятниками "общенациональному лидеру". Однако громкий скандал в Мексике, закончившийся сносом совершенно непонятного для местного населения изваяния, похоже, надолго отбил у Алиева-младшего параноидальное желание утыкать далекий континент каменными истуканами в честь папаши.

Такая же ситуация сложилась с представлением в парламентах южноамериканских стран документов, касающихся неведомых и неинтересных местной публике событий четвертьвековой давности. После проявленной икорными дипломатами небывалой прыти прошлых лет с начала нынешнего года такого рода попыток не было отмечено. И вдруг - бац! - в издании Asbarez появилось сообщение о проекте документа, внесенного в Палату депутатов Чили, в котором законодателям предлагалось принять азербайджанскую версию агдамских событий 1992 года, упорно именуемых в Баку "ходжалинскими",а также "твердо осудить военную оккупацию территорий Азербайджана". И хотя проект был представлен и поддержан 10 депутатами из разных политических сил, резолюция с треском провалилась.

Согласно Asbarez, данная акция была задумана как дипломатический ответ на исторический документ от 18 мая, которым чилийские законодатели единогласно осудили апрельскую агрессию Азербайджана против Нагорно-Карабахской Республики. Чили так и осталась единственной страной в мире, заявившей о своей поддержке непризнанной армянской республике, выразившей солидарность с борющимся за свою свободу и независимость народом Арцаха и тем самым де-факто признавшей суверенитет НКР. В Баку не смогли проглотить эту пощечину и попытались нанести "ответный удар". И просчитались.

В СООБЩЕНИИ ГОВОРИТСЯ ТАКЖЕ, ЧТО НА ГОЛОСОВАНИИ В ПАЛАТЕ присутствовал посол РА Алексан Арутюнян, который прибыл в столицу Сантьяго для вручения верительных грамот президенту страны Мишель Бачелет. Накануне голосования Арутюнян направил депутатам письмо, подписанное также армянской общиной Чили и архиепископом Аргентинским и Чилийским (ААЦ) Киссагом Мурадяном, в котором разъяснялась позиция армянской стороны по вопросу агдамских событий. Как отмечается, многие депутаты (в том числе из инициаторов) проголосовали против именно после прочтения этого письма. Что в очередной раз доказывает, что при должной работе дипломатического представительства РА и местных армянских организаций азербайджанские инсинуации просто обречены на громкий провал. Тем более в странах Южной Америки, где позиции диаспоры традиционно сильны.

И еще одна любопытная деталь: в проазербайджанской резолюции содержался призыв "аннулировать выраженные ранее любые проявления противоположной точки зрения". То есть в Баку даже не потрудились скрыть стремление к дешевому реваншу на "чилийском направлении". Неудавшемуся.

Загрузка...
Loading...
��������...