СЕБЕ ДОРОЖЕ?

30

Согласно справке
налоговой службы Минфина Армении, по итогам 2014 года на 3-м месте по величине
уплаченного налога на прибыль оказался Зангезурский медно-молибденовый комбинат
(около 3,8 млрд драмов). На 6-й позиции с выплаченными по линии налога на
прибыль 1,788 млрд драмов — ЗАО «Данди Пришс Металс Капан».

В СВОИХ СТАТЬЯХ МЫ
УЖЕ НЕ РАЗ ОТМЕЧАЛИ, ЧТО ЯРКИМ ПОКАЗАТЕЛЕМ
деятельности хозяйствующего субъекта и его
производственной характеристикой как раз и являются выплачиваемые прямые налоги
— налог на прибыль и подоходный налог. Поэтому высший балл за свою деятельность
в Армении заслуживают два телекоммуникационных оператора — «АрменТел»
(товарная марка — Билайн) и К-Телеком (торговая марка — ВиваСелл-МТС) с
выплаченными по линии налога на прибыль более 6,6 млрд драмов и 6,4 млрд драмов
соответственно и занявшими первые две позиции перечня. Далее, правда, с
солидным отрывом следуют Ереванский коньячный завод (чуть больше 3 млрд драмов)
и управляющая аэропортом «Звартноц» аргентинская компания
«Армения — Международные аэропорты» (около 2,5 млрд драмов). На 6-й
позиции — ЗАО «Данди Пришс Металс Капан» (1,788 млрд драмов), после
которого следуют Воротанский каскад ГЭС (1,386 млрд драмов), Завод чистого железа
(1,224 млрд драмов), компания «Алекс Григ» (около 1,173 млрд драмов).
И замыкает ТОП-10 компания «Звартноц Хендлинг», показатель которой
уже ниже миллиарда, а точнее, 971,6 млн драмов.

В целом по результатам прошлого года 244 компании Армении
выплатили по линии налога на прибыль 50 млн и более драмов. А вот
декларировавших убытки в размере 1 млн драмов и больше компаний в 3 раза больше
— точнее, целых 775!

Наверное, не мудрено, что 3-й телекоммуникационный
оператор — «Оранж Армения» — продает свой бизнес в нашей стране,
поскольку это по результатам прошлого года самая убыточная компания в стране —
минус более чем 43,3 млрд драмов. Продолжают удивлять своей убыточной
деятельностью такие энергетические монополисты, как «Газпром Армения»
(минус 32 млрд драмов и 2-е место в этом непочетном списке),
«Электрические сети Армении» (минус более чем 9,7 млрд драмов и
соответственно 5-я позиция). В убытке и железнодорожный монополист
«Южно-Кавказская железная дорога» (минус более чем 6,8 млрд драмов и
7-е место). А вот оказавшийся на 3-м месте «Завод Наирит» (минус 29,1
млрд драмов), понятно, не удивляет. Как не удивительно и то, что на 18-й
позиции оказалась компания «Геотим» с убытком в размере почти 2 млрд
драмов, так как эта армянская «дочурка» компании Lydian International
продолжает нести расходы в предвкушении начала эксплуатации крупного
золоторудника в Амулсаре.

ДА, УБЫТОЧНАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ПЕРВЫЕ ГОДЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
деятельности понятна. Поэтому не особо
удивляешься, когда встречаешь на 13-й позиции компанию «Сагамар»,
новый собственник которой начал свою деятельность в Армении относительно
недавно. Но как не изумляться, когда некоторые компании годами демонстрируют
убытки, производя впечатление неких «благотворительных обществ»,
дающих людям работу, но… не имеющих никакой прибыли.

К ряду удивительных мы бы отнесли такие компании, как
«Русал Арменал», постоянно рапортующий о расширении своих
производственных показателей (убыток между тем у этой компании чудовищный
(почти 19 млрд драмов) и 4-е непочетное место), «Спайка», вроде бы
вполне успешно экспортирующая армянскую сельхозпродукцию (убыток — около 6 млрд
драмов и 10-е непочетное место), или производитель автомобильных аккумуляторов
— армяно-немецкая «ЭлБат» (убыток — около 3 млрд драмов и 15-я
позиция).

В негативную ТОП-20 умудрились попасть даже сразу 3
банка, вроде бы вполне себе успешных: «Арэксимбанк — Группа
Газпромбанка» (убыток — более 5,8 млрд драмов и 11-е место), «АКБА —
Кредит Агрикол Банк» (убыток — свыше 3,5 млрд драмов и 14-я позиция) и
«Библос банк Армения» (убыток — почти 1,7 млрд драмов и 20-е место).

На непочетном 6-м месте мы обнаружили компанию
«ГеоПроМайнинг Голд», эксплуатирующую Сотский золоторудник и
Араратскую ЗИФ. За прошлый год российский собственник этих активов задекларировал
убыток в размере более 7,7 млрд драмов, хотя совсем недавно в интервью
«ГА» генеральный директор GeoProMining Gold Владимир Козлов в ответ
на наш вопрос относительно эффективности внедренной в прошлом году на АраратЗИФ
технологии «Альбион» ответил, что последняя «оправдывает себя
однозначно и позволила уже сейчас увеличить извлечение металла из упорных руд
более чем в два раза».

Что же это за эффективность такая? Хотя, с другой
стороны, такой ответ практически ничего не означает, поскольку если исходное
извлечение золота до операции «Альбион» было, допустим, 20% (что
часто случается), то повышение его до 40% все равно делает сквозное извлечение
золота в Доре совершенно неэкономичным. А если исходное извлечении до операции
«Альбион» было 40%, то повышение его до 80% опять же делает сквозное
извлечение золота в Доре нерентабельным. При
исходном же извлечении золота свыше 50% руда не является упорной, и строить
«Альбион»-фабрику для ее переработки вообще не нужно. Так что ясной
информации по эффективности «Альбиона» нет по-прежнему.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here