6 Июнь, 2015 6:16

СТРАСТИ ВОКРУГ ЭСА

В начале мая с.г., когда компания
"Электрические сети Армении" (входит в группу "Интер РАО
ЕЭС") представила заявку в Комиссию по регулированию общественных услуг на
повышение тарифов на электроэнергию, в обществе Армении, в медиапространстве, в
политическом поле разразился крестовый поход против компании. Ее обвиняют в
неэффективном управлении, в результате чего и возникла необходимость в
повышении тарифов.

НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ С ЭНЕРГОТАРИФАМИ НАЧАЛАСЬ ЕЩЕ ГОД НАЗАД,
когда в комиссию была представлена аналогичная заявка.
Тогда комиссия решила одобрить заявку компании частично - с 1 августа 2014 года
электроэнергия подорожала где-то на 10%. До сих пор в Армении действуют дневной
тариф (41,85 драма, или 8,8 цента) и ночной тариф (31,85 драма, или 6,5 цента)
за 1 кВт/ч. Обосновывалась тогда заявка незапланированным простоем Армянской
АЭС (относительно дешево отпускающая электроэнергию распределительным сетям) и
засушливым годом (снижение выработки ГЭС). Параллельно росла генерация на
Разданской ТЭС, отпускающей сетям дорогую электроэнергию.

В январе-апреле
2015 года производство электроэнергии в Армении сократилось на 8%, составив
2,479 млрд кВт/ч. Ближе к зиме стало понятно, что 10%-ным повышением тарифов
сети не спасти от финансового коллапса. Новоназначенный министр энергетики и
природных ресурсов Армении Ерванд Захарян после определенных аудиторских
изысканий заявил, что ЭСА набирает долги в результате высоких потерь в сетях и
полностью ответственна за свое удручающее финансовое состояние. Не вдаваясь в
нюансы оправданности потерь (порядка 13%) при степени изношенности
инфраструктур, отметим, что власти в лице Захаряна твердо стояли на своих
позициях, не внимая доводам компании.

К весне
параллельно смягчению позиции правительства по части неэффективного управления
ЭСА в СМИ стали муссироваться слухи о возможной сделке по продаже компании.
Упорно фигурировало имя собственника российской "Ташир груп" Самвела
Карапетяна. Так упорно, что поверенный в делах последнего в Армении, его брат
Карен Карапетян, не выдержал и разразился эмоциональным письмом к СМИ, в
котором раскритиковал и политиков, и пишущую братию, а заодно и саму компанию
ЭСА. Он опроверг подобные намерения своего брата по приобретению актива. К
концу весны министр Захарян неофициально снял все обвинения с ЭСА в
неэффективном управлении, и компания обратилась в комиссию с заявкой о повышении
тарифов до 40%. Одновременно с аннулированием обвинений чиновники заняли
обратную позицию и заговорили о необходимости повышения тарифов (!). Но маховик
был уже запущен - общество ничего не желает знать, кроме как о раздутых
расходах ЭСА. А парламентарии уже спешат использовать тему в популистских
целях, подкармливая общество через СМИ все новыми разоблачениями и громкими
заявлениями.

В ЭТОМ КОНТЕКСТЕ ЛЮБОПЫТНА РАСПРОСТРАНЕННАЯ АГЕНТСТВОМ АрмИнфо информация с закрытого парламентского совещания во фракции правящей
Республиканской партии на эту тему с участием гендиректора ЭСА Евгения Бибина.
Кстати, прения относительно проведения закрытого или открытого для СМИ
совещания были совершенно серьезными. Подозреваем, что совещание прошло в
закрытом режиме не только в целях избежать популистских заявлений законодателей
перед журналистами.

Агентство со
ссылкой на источники в правящей партии пишет: "Республиканские депутаты и
главы полномочных структур, в частности, обвиняли ЭСА в неоправданных расходах
и растратах. Однако гендиректор ЭСА был настроен довольно решительно и дал
понять, что определенная часть так называемых неоправданных расходов была
навязана ЭСА и те, кто сейчас обвиняет компанию в растратах, не только отлично
осведомлены об этом, но и в некотором смысле причастны к ситуации. Он дал
понять, что не намерен брать всю ответственность за ситуацию на себя и в случае
необходимости может пролить свет на происхождение некоторых неоправданных
расходов" - сообщил источник агентства. В этой связи газета "Айкакан
жаманак" пишет, что, по всей видимости, у руководства ЭСА есть что
сказать, что не понравится депутатам от правящей партии. В связи с этим
предстоящие слушания, уже на пленарном заседании парламента, планируется
провести опять в закрытом для СМИ формате. Здесь газета вспоминает, что еще при
прежнем директоре ЭСА Евгении Гладунчике имел место скандал в связи с тем, что
компания прикупила за свой счет десяток автомобилей для президентской
администрации.

В любом случае,
исходя из анализа текущей ситуации и заявления ответственных сторон очевидно,
что с августа потребители в Армении станут платить за электроэнергию больше.
Скорее всего, на 20%. Однако ни повышение тарифа на 20%, ни повышение
эффективности расходов ЭСА, ни исключение "навязанных ЭСА расходов"
не будут достаточными для модернизации крупномасштабной (по меркам Армении)
инфраструктуры с целью исключения подобных ситуаций в будущем.

В 2017 ГОДУ (ДО КОТОРОГО ЕЩЕ НЕОБХОДИМО УДЕРЖАТЬ КУРС национальной валюты по отношению к иностранной, в которой и платит долги
ЭСА внешним кредиторам) предстоит как минимум шестимесячный простой АЭС в целях
продления срока эксплуатации реактора и эксплуатация на всех парах Разданской
ТЭС. Эти месяцы лягут финансовым грузом на ЭСА. На очереди модернизация
Воротанского каскада ГЭС, приобретенного американской компанией Contour Global. К тому же
в связи с необходимостью покрытия кредита в $270 млн АЭС повысит и стоимость
отпускаемой "сетям" электроэнергии. Параллельно необходимо будет
решать вопрос с обветшалой (особенно в плотно застроенном центре Еревана)
инфраструктурой еще сталинских времен. В настоящее время заявки на повышение
отпускных тарифов представили малые ГЭС и "Высоковольтные сети". Все
эти расходы обусловлены работой на износ доставшейся с советских времен
инфраструктуры: реакторов, сетей, подстанций и прочее. Даже несмотря на то, что
сегодня стоимость электроэнергии в расчете на доходы населения в Армении одна
из самых высоких на европейском пространстве, и независимо от того, будут
управлять сетями или генерирующими станциями российские, индонезийские или
датские компании, тарифы неизбежно будут расти и дальше.

Системное решение этой ситуации заключается не столько в
закручивании финансовых гаек энергораспределяющей компании, сколько в повышении
платежеспособности граждан Армении. Грубо говоря, сократив на пару миллионов
ежегодные расходы ЭСА, кредит на модернизацию АЭС придется возвращать 135 лет.
В этом случае получается, что иметь и эксплуатировать энергетическую систему
Армении и ее гражданам не по карману.

РубенГРДЗЕЛЯН,
REGNUM

Загрузка...
Loading...
��������...