30 Апрель, 2015 23:25

ААЭС: БОИ ДВУХ ПРЕМЬЕРОВ

Несмотря на то, что компания «Электрические сети
Армении» в ближайшее время намерена подать в КРОУ заявку на повышение тарифов
на электроэнергию, в 2017 году армянским потребителям вновь светит очередное
повышение тарифа на электроэнергию. Об этом сообщил в ходе обсуждения в НС двух
соглашений, касающихся программы продления срока эксплуатации Армянской АЭС и
финансирования этой программы, замминистра энергетики Арег Галстян. Впрочем, этим
периодические повышения тарифа не завершатся. Однако по порядку.

В ЧЕТВЕРГ ПАРЛАМЕНТ ЗАВЕРШИЛ ОБСУЖДЕНИЕ ДВУХ
СОГЛАШЕНИЙ ПО АЭС.
В первом оговаривается
продление срока эксплуатации АЭС еще на 10 лет – до 2026 года. Этим соглашением
предполагается исследовать и оценить состояние оборудования АЭС, на основании
чего собственно и будет принято решение о продлении или непродлении срока эксплуатации.
Второе соглашение – кредитное, предусматривает финансирование программы в 300
млн долларов, из коих 270 млн – кредитные, 30 – грантовые. Кредит выдается под
3% годовых, срок погашения – 15 лет, с 5-летним льготным периодом. Возвращать
кредит Армения начнет с 2019 года, что отразится на рядовых потребителях
повышением с 2019 года тарифа еще на 2,5 драма за кВт/ч. Иными словами, не
считая светящее нам в ближайшее время повышение (в том, что КРОУ не откажет в
заявке элсетям, никто уже не сомневается), тариф на электроэнергию уже однозначно
вырастет и в 2017-м, и в 2019-м.

Замминистра затруднился
ответить, насколько вырастет тариф в 2017-м, отметив лишь, что правительство
все сделает для того, чтобы повышение было минимальным. Он объяснил, что повышение
обусловлено приостановкой работы АЭС на 6 месяцев (может, и более) для работ по
продлению срока эксплуатации. Что же до обусловленного возвращением кредита
роста тарифа в 2019-м, то цифра в 2,5
драма далеко не однозначна. Дело в том, что этот расчет, как сообщил Галстян,
сделан с учетом сегодняшнего курса валюты. Он признался, что не знает, какой
будет ситуация, когда придется возвращать долг. Кроме того, Галстян сообщил,
что кредит хоть выдается в долларах, однако возвращать его можно будет и в долларах,
и в рублях, по обоюдному соглашению сторон. Но при этом по текущему на момент
выплаты курсу Центробанка России.

Депутат от ППА Микаел Мелкумян
отметил, что методология расчета тарифа (по потребленной электроэнергии и
прибыли компании), которой сегодня руководствуется КРОУ, отнюдь, мягко говоря, не способствует
снижению. Особенно если учесть, что с каждым повышением падает объем
потребляемой электроэнергии. Так, после прошлогоднего роста тарифа объемы
потребления упали на 12%, отметил он. Баргавачец предложил иную методологию
расчета тарифа (по потребленной электроэнергии и мощности), в чем его
поддержали республиканцы и дашнакцаканы. Оринацеркировцы все больше настаивали
на развитии альтернативной энергетики, что вызвало споры. Многие депутаты считают,
что для этого в Армении нет достаточных ресурсов. Договорились даже до того,
что АЭС должна производить электроэнергию лишь для нужд Армении и не портить
экологию для того, чтобы продавать излишки в Грузию. Депутаты Хачатур Кокобелян
(«Свободные демократы»), Хосров Арутюнян (РПА), Арцвик Минасян (АРФД) и
Микаел Мелкумян предложили правительству разработать концепцию развития
альтернативной энергетики и политику сбережения электроэнергии и вовлечь в эту
работу соответствующие парламентские комиссии. Кроме того, Министерству
энергетики было предложено по результатам исследования и оценки состояния
оборудования АЭС представить парламенту четкую программу расходования кредитных
средств – на что и сколько конкретно пойдут деньги и каким будет конечный
результат. Это, по мнению депутатов, позволит НС контролировать процесс и не распылять
взятые в долг средства.

ПРИМЕЧАТЕЛЬНО, ЧТО ПАРАЛЛЕЛЬНО С ОБСУЖДЕНИЕМ
СОБСТВЕННО ДАННЫХ СОГЛАШЕНИЙ
развивалась тема закрытия-открытия ААЭС, которая переросла в перепалку
между бывшими аодовцами Грантом Багратяном и Арамом Манукяном с Хосровом
Арутюняном. Примечательно также, что представители практически всех фракций
позицию Багратяна не поддержали. А последний между тем и в ходе двухдневных
обсуждений не преминул несколько раз подчеркнуть, что именно он является той
геройской личностью, которая осмелилась впервые в мире перезапустить АЭС после
ее остановки. Сначала он удивленно заявил, что в бытность свою премьером (в
1993–1995 гг. – А.Ч.) для перезапуска
взял кредит в 60 млн долларов, а теперь всего лишь для повышения безопасности и
продления эксплуатации требуется 270 млн. Затем, явно войдя в раж, стал
перечислять, какие героические усилия и в каком году он приложил для
перезапуска и обеспечения двухзначного экономического роста, которого ни одно
правительство после него достичь не может. Бывший премьер (в 1992– 93 гг. – А.Ч.),
ныне депутат Хосров Арутюнян, а также руководитель фракции ОЕ Эгине Бишарян
напомнили, что в те годы сотни тысяч матерей взвалили на себя тяжелое бремя,
растя в холоде и тьме детей и что именно под давлением бывших и нынешних
аодовцев были закрыты и АЭС, и «Наирит».

Разумеется, проглотить это
Багратян с Манукяном не смогли, назвав Арутюняна конъюнктурщиком и обвинив его
в том, что в его бытность премьером был зафиксирован невиданный 40-процентный
спад экономики. Закрытие АЭС было
обусловлено страхом перед возможным новым землетрясением, заявили оба этих
господина.

Иным кажется, что весь мир
вращается вокруг них, но история – не их собственность, мы все пережили те дни,
и в отличие от них я чувствую себя ответственным за ошибки и упущения прошлого,
заявил Хосров Арутюнян, добавив к багратяновским «грехам» еще и строительство,
вернее «нестроительство» Егвардского водохранилища и невосстановленную зону
бедствия. Разве можно забыть, как вы выгоняли строителей из зоны? – повис в
воздухе риторический вопрос. «Хорошо,
когда о том, что ты сделал, говорят другие, а не ты сам, причем часто, без
повода и привирая без зазрения совести. Если бы я был конъюнктурщиком, то не
отказался бы от должности премьера, о которой иные до сих пор мечтают. Я не
приемлю байки о двухзначном экономическом росте. В 1992–93 годах инфляция
составила невиданную цифру – 1058%! Если все было столь хорошо, почему же все
было так плохо?!» – возмутился Арутюнян. В 93-м потери электроэнергии составили
41%, что говорит лишь об одном – о воровстве, и прежним властям пора бы признать
и принять ошибки прошлого, добавил в ходе выступлений от фракций
Микаел Мелкумян.

Отметим, что все фракции, пожалуй, кроме АНК,
заявили, что одобрят оба соглашения по ААЭС. Какой окажется картина, покажет
голосование, которое состоится в ходе внеочередки 5 мая.

Загрузка...
Loading...
��������...